Adiós volcán: carta de Almódovar a Chavela

Lee aquí la carta completa que escribió Pedro Almodóvar tras la muerte de la intérprete mexicana, Chavela Vargas.

Con profundo significado, los pueblos originarios celebran el Día de la Pachamama

Marta Gordillo

Las comunidades originarias del norte argentino celebran el 1º de agosto el Día de la Pachamama, con un hondo significado que parte de respetar la naturaleza, a la madre tierra como dadora de vida y fundamento de existencia material y espiritual.

Permiso a 41 boliches o burdeles encubiertos

Desde hace un año, el organismo que investiga la trata de personas advirtió al gobierno de Mauricio Macri que mantiene la habilitación a locales en donde se ejerce la prostitución, según Prefectura y Gendarmería.

Los boliches están habilitados como whiskerías, casas de lunch, cervecerías y otras coberturas.

Por Mariana Carbajal

El gobierno de Mauricio Macri avala el funcionamiento de burdeles en la Ciudad de Buenos Aires y se niega a cerrarlos, a pesar de que fue advertido de su funcionamiento por la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas (Ufase), que depende de la Procuración General de la Nación. La Ufase le viene pidiendo desde hace más de un año que revoque la habilitación y clausure alrededor de cuarenta locales que tienen permisos para funcionar como “whiskería”, “boliche bailable”, “cervecería”, “casa de lunch”, “cantina” o “restaurante”, pero que en realidad son “verdaderos prostíbulos”, donde se verificó que había explotación sexual de mujeres, de acuerdo con una pesquisa realizada por el organismo, que derivó luego en una megacausa judicial que tiene en sus manos la jueza federal Romilda Servini de Cubría y que investiga la presunta protección a proxenetas desde 12 comisarías de la Policía Federal (ver aparte). Sin embargo, el gobierno porteño rechazó el planteo: la Agencia Gubernamental de Control alegó en una nota a la Ufase –a la que tuvo acceso Página/12– que inspeccionó los locales involucrados en el requerimiento y no encontró infracciones para cerrarlos, aunque tanto Gendarmería como Prefectura corroboraron que se trata de prostíbulos, según figura en el expediente judicial. Además sostuvo que hasta que no finalice la causa penal, no puede actuar. Desde la Ufase, su titular, el fiscal Marcelo Colombo, le replicó al gobierno porteño, en carta dirigida a Macri y fechada el 26 de abril, que supeditar la clausura al avance de un caso penal “consagraría una abierta renuncia a ejercer autónomamente su poder de policía, control y sanción sobre un régimen cuya administración le compete entera y exclusivamente”, y que los fundamentos que esgrime para no actuar constituyen “una falsa excusa legal” porque no hay ninguna norma administrativa “que prevea la sentencia definitiva como requisito para la aplicación de la sanción administrativa”.

En la investigación sobre el delito de trata de personas en el ámbito porteño que inició hace más de un año y medio, la Ufase detectó que en 41 locales habilitados por la Ciudad se registraba en realidad actividad prostibularia. Con esa información hizo una denuncia ante la Justicia, que recayó en el Juzgado Federal Nº 1. El primer pedido al gobierno porteño para que quite las habilitaciones tramitadas para esos locales fue enviado por Colombo el 16 de junio de 2011. En ese oficio –al que accedió este diario– le solicitó a Macri que evalúe “a través del área que corresponda la posibilidad de revocar la habilitación, decretar la inhabilitación, etc., de los locales investigados en la Investigación Preliminar 124/09, cuya denuncia en copia se adjunta al presente, atento a que los elementos colectados en la pesquisa dan cuenta de que en dichos locales funcionan como comercios lícitos bajo eufemismos como ‘whiskerías, bares, etc.’, cuando en realidad constituyen verdaderos prostíbulos, es decir, emprendimientos que comercian con la prostitución ajena o, lo que es lo mismo, comercios con un claro objeto ilícito”.

Los 41 burdeles fueron identificados con nombre y dirección. Como parte de la pesquisa de la Ufase –que derivó en la causa penal que tiene a cargo Servini de Cubría–, efectivos de Prefectura y Gendarmería comprobaron en diversos procedimientos que en esos lugares había explotación de mujeres que ejercían la prostitución.

En el oficio, que fue recibido por el gobierno porteño el 21 de junio de 2011, Colombo le explicó a Macri que la actividad desarrollada en esos locales no constituye un “exceso de rubro” sino que se trata de actividades esencialmente opuestas a lo previsto en el artículo 17 de la Ley nacional 12.331 –que prohíbe los prostíbulos en la Argentina– y a compromisos internacionales como el Convenio para la Represión de la Trata de Personas y Prostitución Ajena (artículo 1º) y la Convención contra todas las Formas de Discriminación de la Mujer (artículo 6).

Luego de tomarse alrededor de nueve meses para contestar, el gobierno porteño envió el 19 de marzo de 2012 su respuesta a la Ufase desde la Agencia Gubernamental de Control. En esa nota –firmada por la Dra. Alejandra Helfensten, del Departamento Técnico Legal de la Dirección de Asuntos Jurídicos– se señala que los locales involucrados en el pedido de la Ufase fueron inspeccionados por la Dirección General de Fiscalización y Control, y en esos procedimientos se labraron algunas actas. “La lectura de éstas permite considerar que las faltas plasmadas en las piezas mencionadas carecen de la entidad necesaria para proceder como se solicita.” Es decir, evalúan en la Ufase, claramente los controles fueron deficientes, porque los inspectores no vieron lo que Gendarmería y Prefectura sí: que eran prostíbulos. En ninguno se reparó en lo único y esencialmente importante: si la actividad “real” llevada a cabo en el local era compatible con la actividad habilitada.

Desde la Ufase, el fiscal Colombo insistió con el pedido el 26 de abril último, en otra carta enviada a Macri, con copia al procurador general de la Ciudad, Julio Conte Grand, donde replicó que el fundamento que esgrime la Ciudad para fundar su “inacción” es “una falsa excusa legal” porque no hay ninguna norma administrativa “que prevea la sentencia definitiva como requisito de la aplicación de la sanción administrativa” y, además, porque la investigación penal “tiene como fin establecer si los titulares del local” cometieron el delito de trata de mujeres para explotarlas sexualmente o si esas mismas personas eran regentes o administradores de un prostíbulo. “El proceso administrativo, por otro lado, debe buscar saber quién pidió y obtuvo una habilitación para de-sarrollar un quiosco, un boliche bailable o una panadería y luego la convirtió en un prostíbulo. Dos mundos diferentes en los que incluso los sujetos pasibles de sanción podrían no ser las mismas personas”, le explicó Colombo a Macri. Además le detalló que las responsabilidades a establecer en esos dos tipos de proceso –el judicial y el administrativo– son totalmente distintas. “En el derecho administrativo sancionatorio, frente a cualquier ilicitud, la responsabilidad objetiva o por culpa resulta de por sí suficiente para la determinación de la sanción. Para el caso planteado aquí sería suficiente que en sede administrativa se estableciera que A habilitó un lugar que luego devino en prostíbulo, sin resultar de importancia si así lo quiso o eso sucedió por su falta de control, o por negligencia. La objetiva constatación basta para sancionarlo con la revocación del acto administrativo de habilitación. Contrariamente, en sede penal será imprescindible probar que el autor actuó con dolo tanto del delito de trata de personas como del regenteo de un prostíbulo (artículos 145 bis y ter del Código Penal y 17 de la ley 12.331)”, sigue la nota enviada al jefe de Gobierno por el titular de la Ufase.

Entre las constancias probatorias para afirmar que en los lugares públicos enumerados habilitados para otros propósitos en realidad funcionan prostíbulos, la Ufase menciona inspecciones de fuerzas de seguridad federal, publicaciones en la vía pública, comentarios de usuarios en distintos foros de Internet en los que se hace referencia a la actividad allí desarrollada. “Se invitó a la Agencia de Control, para el caso de que lo considerasen necesario, a acudir al expediente judicial en trámite para tomar vista de esas pruebas y de otras agregadas al sumario judicial, y así comprobar el punto por sí mismos”, le detalló Colombo a Macri. Además le explicó que el fundamento de la petición de retiro de habilitaciones y clausuras de los locales identificados “es sencillo y radica en que la actividad prostibularia se encuentra prohibida en nuestro país por normas supranacionales y nacionales”. “Es decir que la actividad ‘real’ constatada en aquellos lugares nocturnos habilitados ‘legalmente’ para otros propósitos –abunda Colombo– es ilegal en dos direcciones: a) porque hace uso de una habilitación legal cuyo objeto real es distinto del cual se otorgó en el permiso; y b) en cuanto ese uso distinto está además prohibido por el ordenamiento jurídico argentino por ser campo propicio a la trata de mujeres”.

Colombo incluso le expresó su preocupación a Macri por el hecho de que los locales denunciados por la Ufase fueron inspeccionados en promedio tres veces cada uno por el gobierno porteño, “y en ninguna de esas oportunidades esos controles habían funcionado como alarma”.

Ni el jefe de Gobierno ni el procurador general de la Ciudad respondieron todavía el segundo pedido de cierre de los prostíbulos.

Comenzó el primer juicio contra sojeros cordobeses.

En el país jamás se había llevado a los tribunales a responsables de fumigar con tóxicos que producen que el 33% de la zona tenga tumores y patologías mortales. Esta vez, se abre una posibilidad histórica para la lucha de los medioambientalístas contra los abusos de los que ganan y hacen negocios envenenando a la población que rodea sus cultivos.

Después de 12 años de lucha, para la Ecología en nuestro país es un día histórico: están en el baquillo de los acusados los productores Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Rafael Parra y el piloto Edgardo Jorge Pancello. Para el fiscal son los responsables de fumigar con agroquímicos el Barrio Ituzaingó.

Se estima que el proceso se extenderá hasta el 20 de junio. Los jueces son Lorenzo Rodríguez (presidente), Mario Capdevila y Susana Cordi Moreno. Debido a que se trata de un caso inédito en el país, durante el fin de semana comenzaron a llegar contingentes de ambientalistas de distintas partes del país e incluso de otros lugares del continente a la capital de Córdoba.

En las afueras de Tribunales II se manifiestan integrantes del colectivo Paren de Fumigar y otras organizaciones ambientalistas. Tenían previsto montar una carpa en las adyacencias de las escalinatas, pero el vallado policial no se los permitió.

El querellante fue el primer testigo Medardo Ávila Vázquez, el ex secretario de Salud municipal de Córdoba. Ávila Vázquez es uno de los denunciantes de este juicio., es integrante de Médicos de Pueblos Fumigados y Sofía Gatica, una de lasMadres de Ituzaingó, es la otra.

En esta causa sólo se investiga la fumigación en el barrio pese a las normativas municipales, provinciales y nacionales. En cambio, la investigación sobre las enfermedades y la contaminación que habría surgido de tres fuentes (el agua con arsénico; las fumigaciones conagroquímicos; y los transformadores de Epec) recién está en etapa de instrucción

Antes de la lectura de la acusación, llamó la atención de la recusación que hicieron los defensores de Ávila Vázquez, bajo el argumento de que no es más secretario de Salud, por no representar supuestamente a los vecinos de barrio Ituzaingó Anexo, no ser vecino de Córdoba y porque podría ser eventualmente imputado en la causa madre que aún se tramita en la etapa penal preparatoria.

El planteo fue realizado por el defensor de Parra, Juan Manuel Aráoz, pero apoyado por Carlos Hairabedián, Sebastián Becerra (Gabrielli) y Alejandro Pérez Moreno (Pancello).

El fiscal de Cámara Marcelo Novillo Corvalán rechazó de plano la solicitud por considerarla extemporánea, indicando que deberían haberlo hecho antes del juicio, entre otros argumentos. A su turno, el instructor Carlos Matheu explicó que Ávila Vázquez no puede ser imputado porque no era funcionario municipal al momento de los hechos. Finalmente, la Cámara rechazó el pedido por extemporáneo (no se formuló durante la instrucción) y se comenzó a leer la acusación.

En el banquillo de los acusados están los productores Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Rafael Parra y el piloto Edgardo Jorge Pancello. Los defensores de los imputados niegan los hechos y sostienen que no hay pruebas para condenarlos 

Al menos tres semanas. Se estima que el proceso se extenderá desde hoy hasta el 20 de junio. Los jueces son Lorenzo Rodríguez (presidente), Mario Capdevila y Susana Cordi Moreno.

Debido a que se trata de un caso inédito en el país, durante el fin de semana comenzaron a llegar contingentes de ambientalistas de distintas partes del país e incluso de otros lugares del continente.

La lucha de las Madres de Ituzaingó

Una de las querrellantes es Sofía, quien encabeza la lucha de las Madres de Ituzaingó: ”Son 12 años de pelea, de lucha, de hacernos escuchar y ahora se hace el primer juicio. Un juicio que va a crear un precedente para toda la Argentina y van a defender los derechos de muchas personas”, dijo.

“Hay muchísima gente enferma, muchos chiquitos con malformación y leucemia y tumor en la cabeza mucha gente”, dijo.

Doce años tuvo que esperar para llegar a los tribunales Sofía: “El primer informe lo hace el (ex) ministro (de salud de De la Sota) Roberto Chuit, que dice que no pasa nada. En el 2005 se hace un nuevo informe que lo hace la Municipalidad y dice que el barrio es inhabitable. En el 2007 como no se cree, lo hace la Organización Panamericana de la Salud y dice que el barrio está contaminado”, explicó. A fines del 2011 un informe sostiene que el 33% de la población de barrio Ituzaingó muere por tumores.

Expectativas del juicio “histórico” 

Desde la asociación “Paren de Fumigar” de Córdoba tienen muchas expectativas sobre el juicio que comenzó contra dos productores sojeros y un fumigador por contaminar con agrotóxicos a la pobladores del Barrio Ituzaingó, en la periferia de la capital provincial.

Una de sus integrantes, Laura Galo, dijo que el proceso tiene “una importancia tremenda para nosotros porque llegar a la instancia de un juicio penal fue muy duro”. Por eso dijo que hoy “es un día histórico para Latinoamérica porque es la primera vez que el uso de agrotóxicos es considerado un delito penal”.

Galo afirmó que ésta es “una lucha del poder popular contra el poder económico” y que el Barrio Ituzaingó fue directamente afectado por el uso de productos no autorizados durante varios años. Consignó que hay un “número alarmante” de enfermedades vinculadas al uso de agrotóxicos, como leucemias; malformaciones, alergias pulmonares y en la piel y cánceres.

Fuente: ArteargentinA

Avance Medico Argentino: Se logró la primera gestación del mundo con técnicas de reproducción asistida en una trasplantada cardíaca‏

Experiencia inédita en el mundo , se logró un embarazo de alta complejidad

“¡Estoy embarazada!”, anunció la joven del otro lado del teléfono con incontenible felicidad en la voz. No es para menos a punto de cumplir 13 años de un trasplante cardíaco y con apenas un 25% de probabilidad de poder ser mamá. Paso a paso y sin pensarlo, un equipo de médicos argentinos logró el primer embarazo en una trasplantada cardíaca mediante una combinación de técnicas de reproducción asistida.

Tras una reorganización artesanal de una decena de fármacos al día, la preparación hormonal de la paciente y la obtención de un óvulo lo suficientemente maduro, su equipo médico confirmó la buena noticia después de las dos semanas de espera rigurosa, un test casero de embarazo y el análisis de laboratorio habitual.

“No es recomendable que las pacientes trasplantadas queden embarazadas porque la medicación que reciben puede provocar alteraciones genéticas y causarles riesgos a la mamá y el bebe”, explicó el doctor Sergio Perrone, cardiólogo de la paciente tratada mediante fecundación in vitro (FIV) con inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI).

A pocos meses de cumplir 13 años con su nuevo corazón, la paciente tomó la decisión con su esposo de consultar en la Unidad de Embarazo de Alto Riesgo del Cemic, que dirige el doctor Gustavo Leguizamón. Habían buscado el embarazo sin éxito. Luego de varios estudios y consultas, Leguizamón, Perrone y dos especialistas en reproducción, los doctores Ricardo James y Ramiro Quintana, diseñaron la estrategia por utilizar (ver infografía).

“No podían ser decisiones unilaterales porque había mucho en juego. Lo positivo era que estaba muy motivada -explicó James, de la Unidad de Reproducción y Endocrinología del Departamento de Ginecología y Obstetricia del Cemic-. Estaba recibiendo mucha medicación y un tratamiento inmunosupresor por el trasplante. Hasta tuvimos que realizar una biopsia cardíaca un mes antes para conocer el estado del corazón.”

Luego de esa reorganización del tratamiento que no sólo impide que la paciente rechace el trasplante, sino que también previene probables complicaciones (hipertensión, colesterol elevado, infecciones, entre otras), había que decidir el mejor método para estimular sus ovarios con hormonas, de manera tal que eso no pusiera en riesgo su salud, pero que les permitiera a los reproductólogos obtener los óvulos de la mejor calidad posible para fertilizar.

“Recién cuando todo estuvo bien, se suprimieron algunos de los medicamentos para iniciar la estimulación ovárica y realizar la punción en el centro Procrearte. Después de la fecundación in vitro realizada con ICSI, la indicación en estos casos, el primer sábado de mayo le transferimos un solo embrión para evitar un embarazo múltiple -explicó James-. Un embarazo gemelar, por ejemplo, aumentaría en ella el riesgo cardíaco.”

SIN ANTECEDENTES

Tras una búsqueda en la literatura científica publicada hasta ahora, los especialistas no encontraron registro alguno de un caso similar. “No existen antecedentes aquí ni en el resto del mundo de un embarazo logrado con técnicas de fertilización asistida de alta complejidad -precisó James-. Sí sabemos que, por ejemplo, hay unas 50 mujeres en los Estados Unidos que quedaron embarazadas espontáneamente.”

Aquí, como recordó Perrone, el equipo del doctor René Favaloro publicó en la década del 80 el primer nacimiento por vía vaginal y en buen estado del bebe de una mujer trasplantada cardíaca. “Independientemente de eso, no recomendamos que las pacientes queden embarazadas”, indicó el reconocido especialista en trasplante cardíaco y pulmonar, insuficiencia cardíaca e hipertensión pulmonar de varios centros médicos del país, como Fleni, el IADT, el Hospital Italiano de Mendoza, el Hospital de Alta Complejidad de El Cruce de Florencia Varela o el Hospital de Alta Complejidad de Formosa.

La decena de pastillas que tomaba por día la paciente le había reducido la reserva ovárica. Además, un solo ovario respondía más o menos bien a la estimulación. “Al ser trasplantada, había que hacer una FIV”, indicó Quintana, autor de Preservación de la f ertilidad en medicina, uno de los pocos libros sobre el tema. Y agregó: “Sugerí, previa autorización del cardiólogo, una FIV sobrecargando lo menos posible el corazón. Para eso, era necesario que su nivel de hormonas fuera el más bajo posible. El esquema de inducción de la ovulación fue el mismo que utilizamos en las mujeres con cáncer mamario antes de la quimioterapia para obtener una buena cantidad de óvulos de buena calidad, sin que el estrógeno suba demasiado” como para agravar el estado de salud.

Esa reducción de la “dosis” de hormonas utilizadas también evitó que la paciente retuviera líquido (algo que aumenta las posibilidades de tener un pico de presión) y que su corazón necesitara bombear más sangre. “La preparación duró diez días. De los tres óvulos que obtuvimos, uno era el más maduro. A los dos días, le transferimos el embrión con una anestesia muy suave con control cardiológico. Salió del quirófano en muy buen estado y a la hora, se fue a la casa”, precisó Quintana, director de Preservar Fertilidad, un grupo de estudio sobre pacientes oncológicas pediátricas y adultas que quieren preservar la fertilidad.

Cuando el almanaque muestra que faltan pocos días para que el embarazo cumpla un mes, la paciente sigue con un buen estado de salud general, después de la indicación de unos días de reposo. “Como ginecólogos -dijo Quintana-, las mujeres trasplantadas cardíacas no son las pacientes que más vemos. Ese fue el mayor desafío: ponernos a pensar cómo tratarla sin hacerle trabajar más el corazón y lograr el embarazo.”

Hasta ahora, según comentó Perrone, “todo va bien. En adelante, los controles serán muy seguidos y rigurosos para la mamá y el bebe”.

REORDENAR EL ESQUEMA DE INMUNOSUPRESIÓN
El embarazo provoca un estado de inmunosupresión normal en las mujeres.

Los expertos estiman que la inmunidad desciende aproximadamente un 50%, algo que en una paciente trasplantada cardíaca como la que trataron los cuatro médicos “quizá podría también tener cierto beneficio”, respondió el doctor Ricardo James, integrante de la Unidad de Reproducción y Endocrinología del Cemic.

En general, según explicó el doctor Sergio Perrone, especialista en trasplante cardíaco y pulmonar, las pacientes no rechazan el tejido trasplantado durante la gestación.

“Los problemas -explicó el experto a La Nacion- surgen después del parto, cuando hay que volver a acomodar la inmunosupresión. Es decir que hay que diseñar una primera arquitectura farmacológica para el trasplante, después hay que cambiarla para el embarazo y, finalmente, volverla a diseñar a los nueve meses. Estamos hablando de un proceso que es realmente muy artesanal.”

Fuente: La Nacion

http://www.lanacion.com.ar/1478957-un-embarazo-de-alta-complejidad

Nueva gestión para conquistar el mercado norteamericano

Desde el lunes, el gobernador José Jorge Alperovich, encabezará una serie de reuniones con el objetivo de lograr el ingreso de los limones argentinos al mercado de EE.UU. Acompañado por empresarios.

El gobernador de Tucumán José Alperovich, llevará adelante esta semana una serie de reuniones con el objetivo de lograr el ingreso de los limones argentinos al mercado estadounidense. Para ello, viajó a los Estados Unidos acompañado por los ministros de Coordinación, Jorge Gassenbauer y de la Producción, Jorge Feijó.

Vecinos en conflicto

Ministro de economía viaja a EEUU a explicar por qué no se paga a los fondos buitre

Lorenzino explicará en EE.UU. por qué no se pagan los bonos de deuda

El ministro de Economía viajará a Washington, donde inversores norteamericanos presionan contra la decisión de Cristina Kirchner de no pagar a los "fondos buitre".

Por Silvia Pisani  | LA NACION

WASHINGTON.- Será interesante de ver. El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, vendrá dentro de una semana a esta ciudad para exponer sobre el default de la deuda argentina y la decisión de no pagar a los tenedores de bonos que aún reclaman por ese compromiso.

La argumentación de Lorenzino será la primera que públicamente monta el gobierno argentino en esta ciudad, donde se concentran las acciones de presión más fuerte de inversores norteamericanos contra la decisión del gobierno de Cristina Kirchner de no pagar a los llamados "fondos buitre".

La decisión se alinea dentro de lo que el embajador Jorge Arguello definió como "la necesidad de despejar ideas erróneas" sobre la deuda de nuestro país y "proporcionar una respuesta a las reiteradas preguntas acerca" de la cuestión.

De hecho, desde hace semanas, el embajador montó una campaña de "información" sobre la Argentina, que incluye el envío de un boletín quincenal a los principales centros de decisión política de la ciudad.

En los últimos meses, el gobierno de Barack Obama aplicó una serie de presiones a nuestro país por el no pago de sus obligaciones. Primero, dispuso votar en contra de los créditos que el país gestiona ante organismos multilaterales de crédito, como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM).

Hace poco, el propio Obama en persona ordenó suspender beneficios arancelarios a la Argentina por la misma razón. Ahora, hay presiones en el Congreso norteamericano para "suspender" a la Argentina como miembro del grupo del G-20.

La intervención de Lorenzino en esta ciudad ocurrirá apenas dos días antes de que la presidenta Cristina Kirchner se presente en Nueva York para hablar de Malvinas y, posiblemente, defender "el modelo" económico -incluida la política de deuda- ante actores económicos.

El ministro hablará en la embajada y será ocasión para presentar el libro La Argentina y default de 2001: Mitos y realidades, un texto dedicado, precisamente, a evaluar la crisis de endeudamiento de nuestro país.